Mary Stuart

By Alexandre Dumas, Eric Bentley

245 ratings - 3.78* vote

Regal and dazzlingly beautiful, Mary was often misunderstood yet revered for the mystery of her life. Succumbing to the irresistible impulses of passion, she gambled away her throne for love. Unbelievable acts of abduction, rape and murder were performed at her best; she stopped at nothing. Ultimately, the deaadly game of pwoer she played and lost against her envious cousi Regal and dazzlingly beautiful, Mary was often misunderstood yet revered for the mystery of her life. Succumbing to the

... more

Book details

Kindle Edition, 105 pages
February 10th 2016 by Xist Classics

(first published 1896)

Original Title
Crimes Célèbres: Marie Stuart
ISBN
1590070216 (ISBN13: 9781590070215)
Edition Language
English

Community Reviews

MihaElla

I was very much impressed by the things I have learned of Mary Stuart, queen of Scotland and dowager of France, throughout the reading of this ebook. The end of her life was really tragic – I am obliged to confess that I am unable to imagine what a world was during those times. To be dead of a violent death after nineteen years of suffering and captivity. I could simply say that it is the greatest misfortune that could befall her. Moreover, the order is signed by her, Elizabeth I queen of England, who describes herself with the words “I have a woman’s frame, but in this woman’s frame beats a man’s heart.”
From the beginning, as the crafty Dumas (pere) introduces us into the subject, it looks there is a truth in saying that some royal names are predestined to misfortune. In the midst of this unlucky race, Mary Stuart was the favourite of misfortune, and indeed it has perfect sense what one biographer said of her, “whoever desires to write about this illustrious queen of Scotland has, in her, two very, large subjects, the one her life, the other her death.”
I found the book pretty informative in a pleasant way, and I feel it helped me frame into my mind some historical events, that are now even better coloured. With the exceptions of some mid-book chapters, the most part of the book is written in the form of giving a detail account of what happened with this queen, in the full bloom of her beauty, since the moment she quit France for Scotland, somewhere in 1561. It was a sad sea voyage and from the start accompanied by a sad omen, that cast a black veil over the entire book. Well, no wonder why the book is under the sub-title “celebrated crimes” – a series of 18 books by the same author.
The aim to pacify her kingdom, greatly divided by religious troubles, and to reign over there in her wild country, was indeed a great challenge, unfortunately with an unhappy finish, but, as the story tells us, she had to fulfil her destiny. I tried to follow somehow attentively the details given on the religious wars, on the plots, assassinations, political difficulties and complications triggered by these, although I was a bit lost in all that long succession of names.
However I enjoyed very much those moments where the writer gives enough space for some intimate dialogues, or those scenes when the characters display some unbelievable courage, all of them had made a lively impression on my mind, and kept my general enthusiasm, even if on some spots it was a bit reduced because of some boring presentation of historical facts and events.
I liked the statement that the writer made, could be of course an exaggeration but it doesn’t change a bit my sentiment, regarding what was indeed Mary’s great and real crime: “one single imperfection in face or figure, and she would have not died upon the scaffold.”
This was a good read, though unawares something strange and tragic came to pass. I didn’t expect it to be such a sorry story, somehow I was deceived by appearances, but it’s a worthy material for a bit of education, if not profound at least varied, to maintain a supple mind and a lively imagination in gentle ways. There is a lot of violence too, and I have to admit I had some trouble to overcome all those first impulses to pass quickly over the text. I cannot comment how well Dumas kept in line with the history, as officially presented in the books of the time, however I am sure that even the most clear-sighted historians may remain obscure on some points.
The book in itself surprised me very nicely and I am for sure to remember about Mary Stuart, if not all - though I cannot yet detach from the story flow -, at least all the charms of her wit and beauty, and that fatal love she felt for some people that she was never able to surmount. She was a fascinated woman, and with that eternal confidence of the woman in her own love, she gave afresh, now and then, proof of her folly, despite having been cruelly wounded. I guess that comes in line with the majesty of her rank and the beauty of her countenance. Or, maybe it’s just about spending part of the night gazing in the immensity of the heavens…

Omaira

3,5
Hace unas semanas vi María, Reina de Escocia (Mary Queen of Scots,2018) película protagonizada por Saorise Ronan en el papel de María Estuardo y Margot Robbie en el papel de Isabel I de Inglaterra. Todo podía salir mal y, efectivamente, salió mal. La película no se esfuerza en ocultar toda la idelogía que reviste el film y que ha convertido a Hollywood en una ciénaga más infecta de lo que ha sido siempre. La historia de María Estuardo es muy atractiva desde el punto de vista de las ideologías identitarias que tienen nuestra sociedad patas arriba desde hace unos años. Una reina arrancada de la tierra en la que se crío y abandonada a su suerte en una tierra llena de hombres profundamente religiosos, mezquinos y salvajes. Oh, sí. El único hombre bueno de esta película es Rizzio, la mano derecha de María, que causalmente es homosexual (o transexual, no se esclarece del todo el asunto). Como la directora sabía que el rigor histórico de la película iba a ser cuestionable, decide justificarse aludiendo a que su película se basa en una novela de un señor aleatorio llamado John Guy, que para el caso podría haberse apellidado Smith. A Josie Rourke solo le faltó decir que a María Estuardo le dieron tres hachazos en el cuello no por ser reina, sino por ser mujer. Lo que hay que oír.

Lo único bueno que puedo sacar de esta experiencia es que la Rourke aumentó mi deseo de conocer la verdadera vida de María Estuardo. A pesar de que mis conocimientos sobre la historia de la isla son bastante deficientes, quería saber qué había hecho María Estuardo más allá de la visión endulzada e idealizada de Josie Rourke. Estuve dudando entre leer la biografía de Dumas o la de Sweig, y finalmente me decidí por la de Dumas por ser un poquito más breve, temiendo que la biografía de Sweig requiriera un mayor bagaje histórico.

María Estuardo (Crimes Célèbres: Marie Stuart, 1896) es una hagiografía de casi trescientas páginas, claro precedente de los documentales de crímenes dramatizados de la televisión. Papá Dumas nos recrea la vida de María desde su partida de Francia hasta el día de su ejecución, combinando la narración de hechos de una biografía pura y dura con reconstrucción de la personalidad de María Estuardo, dramatizando los momentos clave de su vida; su partida de Francia, el asesinato de Rizzio, la traición de hombres leales a su majestad, el posterior encierro en el castillo de Lochleven, la huida a Inglaterra y, finalmente, la triste ejecución de la reina.

Disfruté mucho el formato que le dio Dumas a esta biografía. No se hace pesada ni se pierde en los detalles. Es cierto que no se limita solo a contar los hechos tal como sucedieron, sino que en algunos puntos los reviste de ese conocido sentimentalismo francés que parece implícito en todas estas historias de amoríos, poder y celos. Pero las interpretaciones de la realidad de Dumas no llegan al nivel descarado de Josie Rourke, por lo que el resultado es una biografía bastante amena de una extensión ideal que nos acerca mucho más a la María de carne y hueso de lo que lo haría una biografía más detallada indicada para historiadores o aficionados de la historia de Inglaterra.

Recomendada.

Cláudia

Ano passado, tatuei no braço esquerdo uma frase de Mary Stuart, a Rainha da Escócia: "my heart is my own". Nessa obra de Alexandre Dumas, que conta os percalços e tragédias dessa rainha, fica ainda mais claro que seguir seu coração pode ter medidas irreparáveis, mas que nos tornam quem nós somos. Mary não tomou as melhores decisões como líder, nem sua liderança foi tão transformadora quanto a de Henrique VIII ou Elizabeth I, aquela que sentenciou Mary à morte após 19 anos de sofrimento, migrando de prisão em prisão. Mas foi genuína e autêntica em suas decisões, e especialmente em momentos cruciais da vida. Me afeiçoei ainda mais a essa personagem curiosa da história. E a edição da Wish é bem linda e caprichada. Vale muito a pena. ?✨

نادية أحمد

‎ولدت ماري ستيوارت في قصر لينليثغو في ديسمبر ١٥٤٢
‎ ابنة جيمس الخامس من اسكتلندا وماري أوف جيز
‎بعد ستة أيام من ولادتها توفي والدها ، وأصبحت ملكة اسكتلندا
‎منذ الطفولة المبكرة؛ خططت الفصائل المتنافسة المؤيدة
‎للإنجليز والمؤيدة لفرنسا في اسكتلندا للسيطرة على ماري
‎تم اختيار أمها الفرنسية كوصي، وأرسلت ماري إلى فرنسا عام ١٥٤٨
‎عاشت ماري كجزء من العائلة المالكة الفرنسية
‎عام ١٥٥٨ تزوجت من دوفين فرانسيس
‎وافقت سرا على ترك اسكتلندا لفرنسا إذا كان عليها
‎أن تموت بدون ابن
‎في يوليو ١٥٥٩ نجح فرانسيس في أن يصبح الملك
‎وأصبحت ماري ملكة فرنسا بالإضافة إلى اسكتلندا
‎كذلك اعترف العديد من الروم الكاثوليك بأنّ ماري ستيوارت
‎ملكة إنجلترا بعد وفاة ماري الأم
‎وخلفتها البروتستانتية إليزابيث الأولى إلى العرش عام ١٥٥٨
‎وكان إدعاء ماري ستيوارت بأحقيتها بعرش إليزابيث
‎يستند على حقيقة أنها كانت الابنة الكبرى من مارجريت تيودور
‎أخت هنري الثامن (والد إليزابيث)
‎بالنسبة إلى الروم الكاثوليك ، يبدو أن ادعاء ماري
‎ أقوى من إدانة إليزابيث لأنه برأيهم أن زواج هنري
‎ من آن بولين غير قانوني
‎توفي زوج ماري فرانسيس الثاني عام ١٥٦٠ بعد حكم دام ١٧ شهرًا
‎ماري كانت على وشك أن تصبح في الثامنة عشرة من عمرها
‎ تركت في موقف محيّر وصعب
‎غير راغبة في البقاء في فرنسا والعيش تحت هيمنة حماتها كاثرين دي ميديسيس والمعروفة بجبروتها وهيمنتها
على كل من حولها
‎لذلك قرّرت العودة إلى اسكتلندا لأخذ فرصتها مع الإصلاحيين البروتستانت

وهنا تبدأ رحلة مختلفة في حياة ماري وقمة في الصعوبة والكفاح
الكفاح الحقيقي من أجل إصلاح حقيقي

جميل أن نكتشف الجزء الشاعري بالملكة ماري
وتم عرض بعض من أشعارها وخطاباتها؛
She wrote:
Tears go by my fairest years
Was ever grief like mine
Imposed by destiny?

Wooow; what amazing & deep words!
I like it so much.

كانت ماري محاطة ماري بالعديد من النبلاء والمرشحين للإرتباط بها بعد وفاة فرانسيس مثل:
شاتيلارد والمارشال دامفيل
She wrote also:
‏Better should my pain
‏ Bitterly complain,
‏ Crying shrill,
‏ To thee who dost constrain
‏ My spirit to such ill.

‏ Goddess, who shalt never die,
‏ List to what I say;
‏ Thou who makest me to lie
‏ Weak beneath thy sway,
‏ If my life must know
‏ Ending at thy blow,
‏ Cruellest!
‏ Own it perished so
‏ But at thy behest

هذا الألم والوجع وهو جانب خفي من الملكة ماري القوية
لم يكون ليظهر سوى لشخص على مقربة منها
وبكل الأحوال هؤلاء الأشخاص كانوا ثقة
وهم وحدهم من حصلوا على ثقتها المُطلقة.


في التاسع عشر من أغسطس عام ١٥٦١
هبطت ماري في ليث
وأخذت على الفور بنصيحة من جيمس ستيوارت
(أخوها غير الشقيق، إيرل موراي)
وويليام ميتلاند
تعرفت على الكنيسة الإصلاحية
كان الإصلاحيون البروتستانتيون ، بمن فيهم جون نوكس
يشعرون بالرعب
وكان الكاثوليك الرومانيون قلقين من افتقارها إلى الحماس لقضيتهم
خلال السنوات القليلة التالية حاولت ماري استرضاء البروتستانت
وإقامة علاقات صداقة مع إليزابيث في الوقت الذي
تفاوضت فيه على زواج كاثوليكي مع دون كارلوس
ابن فيليب الثاني ملك إسبانيا
عندما جاء الرفض في كل من خلافة الإنجليز والزواج الإسباني
قبلت ماري زواج الحب أكثر من كونها مباراة سياسية بحتة
تزوجت من ابن عمها الأول هنري ستيوارت، اللورد دارنلي عام ١٥٦٥

ثمّ تدخل في صراعات أخرى كون هذا الزواج غير مقبول للبروتستانت
وسرعان ما حدث تمرّد كبير من قبل النبلاء
وكل تمرّد كان على رأسه جون نوكس
ما هزّ لاحقًا ماري هو تآمر زوجها مع الكنيسة ونوكس ومجموعة نبلاء
بما يخص التخلّص من مستشارها وزير الخارجية الإيطالي ديفيد ريزيو
وهكذا قاموا بقتله أمامها عام ١٥٦٦ وفي نهاية العام
أنجبت ابنها الوحيد والذي أصبح لاحقًا ملك لإنجلترا
(جيمس الأول)

هنالك العديد من الروايات حول موت زوج ماري(دارلني)
البعض يقول بأنه قتل في حقل دون علم الفاعل الحقيقي
والبعض يرجّح فكرة أن ماري وصديقها هيبورن
هما من خططا لقتله والتخلّص منه خاصة بعد مرضه
وتخبطه العشوائي في محاولات انتزاع الحكم من ماري
عن طريق ابنهما

في نهاية المطاف ينقلب الجميع على ماري ومن حولها
و أجبروها على الإستسلام بتهمة مشاركتها في قتل زوجها
وتم زجها في السجن فاضطرت للتنازل عن الحكم لصالحه
وهو تحت وصاية ابنة عمها إليزابيث ملكة انجلترا

نجحت ماري من خلال بعض الأصدقاء بالفرار من اسكتلندا إلى إنجلترا
وتم زجها بالسجن أيضًا
ثمّ تم توريط ماري رغم وجودها في السجن بمؤامرات لإغتيال إليزابيث
وهكذا ثبت بأنّها متواطئة وحكم عليها بالإعدام
عام ١٥٨٧

ملاحظة:
_يوجد مسلسل من ٤ مواسم يتكلم عن حياة الملكة ماري ستيوارت
Reign/ 4 seasons
_ فيلم إنتاج ٢٠١٣ Mary Queen of scots
_ فيلم إنتاج ٢٠١٨ يتناول حياة الملكة ماري
Mary Queen of Scots 2018

عنوان الكتاب: Marie Stuart "رواية"
اسم المؤلّف: Alexandre Dumas
ترجمة : لا يوجد ترجمة للغة العربية
سنة النشر للنسخة الأصلية: ٢٠٠١
الطبعة : ٦١
الناشر: New Millennium Audio
عدد الصفحات: ٣٢٦
التقييم: ٤ نجمات.

نادية أحمد
٢٢ نوڤيمبر ٢٠١٨

Redsteve

Classified as fiction, but it reads more like a 19th Century "true crime" docudrama of 16th Century events. I'm not sure whether Dumas serialized this or when he was writing it, stopped partway through and then returned to it later. For the first 100 or so pages, it's pretty much straight history, allowing for the author's assumptions/preferences and contemporary (or near-contemporary) rumors being stated as facts. At that point, it becomes more like a novel, with large blocks of dialogue and statements about the characters feelings. Then, after about another hundred pages, it goes back to more or less "straight" history for the rest of the book, briefly going back to dialogue for a few pages at time. A quick read and not terribly inaccurate - certainly Dumas takes much fewer liberties with the history than do the writers of The Tudors or Reign.

Christine

Julie Christe reads Dumas! What more do you want? Seriously though, this is a pretty good, if historically suspect, story about Mary Queen of Scots.

Nola Redd

Focusing on the life of Mary Stuart after she left France to return home to reign in Scotland, this book of history certainly proved a more interesting read than the last I reviewed, a free version from Amazon. Yet where that work stuck strictly to facts, Dumas' version took a number of liberties which improved the reading but made the separation of fact from fiction a challenge.

Dumas frequently inserts speeches of great melodrama into the mouths of those he writes about, including small details not likely to be recorded in historical documents. Then, too, there were several points that were written counter to what I had previously read, such as the deaths of the two Douglas boys that helped Mary to escape. Though I do not know for certain which is correct, the fact that this version led both to die in a far more dramatic manner actually calls its veracity into doubt.

Ironically, some of the things I would like to have seen expanded upon, such as her mistreatment by her second husband, were passed over with only a sentence or two of explanation. Then, too, very little was said of her son as a child; one must imagine she would have referenced being torn from him so young. But then, perhaps this was not a concern for Mary.

Overall, this was more enjoyable to read than a dry history (though its age does make the tone more tedious). But the reader is required to put much care into the things they accept as fact. It makes for a good overview of Mary's power struggle, even as it provides supposed details.

Solor

Mary Stuart Queen of Scots was held captive for 19 years before being sentenced to the block by her cousin Elizabeth the First. The former's Grandma, Margaret Tudor, was the elder sister of the latter's dad, Henry the VIII.
Dumas tells of the deadly games of power that cost the candid and badly counseled Catholic Stuart her reign, and eventually her head, at Fotheringhay Castle, 70 miles north of London. Conversely, the Protestant Queen of England portrait is devastatingly cruel and calculating in her design to eliminate any obstacles to the crown.
There were abundant cries from Catholic camp that Henry VIII had married Anne Boleyn before his divorce had actually come through. Therefore Elizabeth would have been an illegitimate and the nearest legal heir to the English throne would have been Mary, Queen of Scots.
Regrettably, Dumas report leaves several crucial questions unanswered such as why Mary would choose to flee to England once escaped from the her Scottish conspirators on the first place.
Puzzling.

Federica

Doveva essere una semplice cronaca sugli ultimi anni di vita di Mary Stuart, e invece alla fine si è rivelato un racconto talmente appassionante che non riuscivo a staccar gli occhi dalle pagine. A questo punto, nessun dubbio: Dumas riuscirebbe a rendere interessante anche la mia lista della spesa.

Topics